Connect with us

Featured

GMX hướng đến mức cao nhất mọi thời đại và giá LOOKS tăng 30% – DeFi đang hồi sinh?

Trong một bài đăng trên blog gần đây, huyền thoại tiền điện tử và cựu CEO BitMEX, Arthur Hayes, đã đề cập rằng anh nắm giữ lượng lớn token GMX và LOOKS. Theo Hayes, lý do chính anh đầu tư vào cả hai là doanh thu từ nền tảng của chúng và tiềm năng vượt trội so với tín phiếu kho bạc tiêu chuẩn.

defi

Arthur Hayes – Cựu CEO BitMEX

Hãy cùng xem qua dữ liệu on-chain và so sánh GMX, LOOKS với các đối thủ cạnh tranh để xác định xem liệu giả định của Arthur có đúng hay không.

Mức độ sử dụng GMX hạ nhiệt sau tháng 11 tăng mạnh

Vào tuần trước ngày 16/11, thị trường DeFi nhận được khoản phí đáng kể sau cuộc di cư từ các sàn giao dịch tập trung (CEX) do vụ phá sản của FTX gây ra. Dòng tiền vào DeFi cao tạm thời đã thúc đẩy GMX vượt trội so với Uniswap về phí của giao thức.

Vào ngày 28/11, GMX kiếm được khoảng 1,15 triệu đô la phí giao dịch hàng ngày, vượt mức 1,06 triệu đô la của Uniswap trong cùng ngày.

Phí GMX và số lượng người dùng hoạt động hàng ngày | Nguồn: Token Terminal

Mặc dù mức độ sử dụng GMX có thể giảm, nhưng token này đang hoạt động tốt hơn so với ngành. Hiện tại, GMX chỉ cách mức cao nhất mọi thời đại 8% sau khi tăng 59% trong 30 ngày qua.

Hiệu suất của token GMX | Nguồn: Delphi Digital

Vì Uniswap là đối thủ cạnh tranh gần nhất với GMX nên việc so sánh hai giao thức có thể cho thấy người dùng thích sử dụng nền tảng nào hơn để giao dịch. Ngoài lần thua kém phí vào ngày 28/11, Uniswap tiếp tục vượt trội GMX về doanh thu phí và số lượng người dùng hoạt động hàng ngày. Không giống như Uniswap, GMX phân phối phí cho staker của nhiều token GMX và GLP khác nhau.

Mức phí cao nhất của Uniswap trong 90 ngày là 5,9 triệu đô la, trong khi mức phí hàng ngày cao nhất của GMX chỉ là 1,4 triệu đô la. Chênh lệch lớn giữa các mức này có thể cho thấy GMX đã đạt đến công suất sử dụng nền tảng.

Phí mà GMX tích lũy sẽ được chia cho holder GMX 30% và holder GLP 70%. Trang chủ hiện tại của GMX ước tính lợi suất phần trăm hàng năm là 10% đối với GMX và 20% đối với GLP. Mặc dù GLP phù hợp với mục tiêu lợi suất hàng năm 20% của Hayes, nhưng các nhà cung cấp thanh khoản dễ bị thua lỗ do suy giảm giá trị và giảm giá, gây khó khăn cho việc đảm bảo thành công so với chiến lược tín phiếu kho bạc bảo thủ.

DeFi

Phí kiểm được trên Uniswap GMX | Nguồn: TokenTerminal

Mức độ sử dụng OpenSea tiếp tục thống trị LooksRare

LooksRare (LOOKS) cũng được Hayes đề cập đến do các khoản phí mà giao thức NFT này kiếm được. Cho đến nay, các thị trường NFT (bao gồm cả Coinbase) đã phải vật lộn để loại bỏ sự thống trị thị trường của OpenSea.

Trong khi OpenSea dường như có lượng người dùng hoạt động hàng ngày ổn định trong khoảng từ 35.000 đến 50.000, thì LooksRare chỉ có phạm vi nhỏ từ 350 đến 500 người dùng. Sử dụng số liệu này, OpenSea lớn hơn 100 lần so với LooksRare và xu hướng dường như không thay đổi trong khung thời gian 90 ngày.

Một điểm khác biệt nữa giữa hai giao thức là OpenSea không có token làm phần thưởng cho staking và đúc theo lạm phát. Việc phát hành phần thưởng có thể đạt mục tiêu 20% của Hayes, nhưng cũng cần lưu ý rằng LooksRare khét tiếng với wash trading. Mục tiêu chính của wash trader là kiếm được nhiều token LOOKS hơn, nhưng điều này có thể làm giảm giá.

DeFi

Số lượng người dùng hoạt động hàng ngày của LooksRare và OpenSea | Nguồn: TokenTerminal

Công cụ tổng hợp UniSwap NFT được công bố gần đây có thể giúp thúc đẩy LooksRare nhận được nhiều giao dịch “xác thực” hơn vì người dùng có thể mua NFT LooksRare mà không cần truy cập trang web.

Mức độ phân phối phí hiện tại tập trung chủ yếu vào OpenSea. Trong 90 ngày qua, OpenSea đã đạt mức cao nhất là 2,5 triệu đô la phí hàng ngày, trong khi LooksRare chỉ kiếm được hơn 200.000 đô la trong cùng thời gian đó.

DeFi

Phí kiếm được của LooksRare và OpenSea | Nguồn: TokenTerminal

Kiểm tra các nguyên tắc cơ bản của giao thức mà Hayes đề cập là bước đầu tiên quan trọng khi xem xét đầu tư vào DeFi và altcoin. Xem xét bối cảnh cạnh tranh của cả LooksRare và GMX, sẽ cần nhiều sự chấp nhận hơn nữa để một trong hai giao thức vượt qua các giao thức dẫn đầu hiện tại. Hơn nữa, mục tiêu 20% mà Hayes đặt ra có thể hơi quá khi phân tích lượng phát hành tăng cao và giá token.

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin

Đình Đình

Theo Cointelegraph

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Featured

GMX hướng đến mức cao nhất mọi thời đại và giá LOOKS tăng 30% – DeFi đang hồi sinh?

Trong một bài đăng trên blog gần đây, huyền thoại tiền điện tử và cựu CEO BitMEX, Arthur Hayes, đã đề cập rằng anh nắm giữ lượng lớn token GMX và LOOKS. Theo Hayes, lý do chính anh đầu tư vào cả hai là doanh thu từ nền tảng của chúng và tiềm năng vượt trội so với tín phiếu kho bạc tiêu chuẩn.

defi

Arthur Hayes – Cựu CEO BitMEX

Hãy cùng xem qua dữ liệu on-chain và so sánh GMX, LOOKS với các đối thủ cạnh tranh để xác định xem liệu giả định của Arthur có đúng hay không.

Mức độ sử dụng GMX hạ nhiệt sau tháng 11 tăng mạnh

Vào tuần trước ngày 16/11, thị trường DeFi nhận được khoản phí đáng kể sau cuộc di cư từ các sàn giao dịch tập trung (CEX) do vụ phá sản của FTX gây ra. Dòng tiền vào DeFi cao tạm thời đã thúc đẩy GMX vượt trội so với Uniswap về phí của giao thức.

Vào ngày 28/11, GMX kiếm được khoảng 1,15 triệu đô la phí giao dịch hàng ngày, vượt mức 1,06 triệu đô la của Uniswap trong cùng ngày.

Phí GMX và số lượng người dùng hoạt động hàng ngày | Nguồn: Token Terminal

Mặc dù mức độ sử dụng GMX có thể giảm, nhưng token này đang hoạt động tốt hơn so với ngành. Hiện tại, GMX chỉ cách mức cao nhất mọi thời đại 8% sau khi tăng 59% trong 30 ngày qua.

Hiệu suất của token GMX | Nguồn: Delphi Digital

Vì Uniswap là đối thủ cạnh tranh gần nhất với GMX nên việc so sánh hai giao thức có thể cho thấy người dùng thích sử dụng nền tảng nào hơn để giao dịch. Ngoài lần thua kém phí vào ngày 28/11, Uniswap tiếp tục vượt trội GMX về doanh thu phí và số lượng người dùng hoạt động hàng ngày. Không giống như Uniswap, GMX phân phối phí cho staker của nhiều token GMX và GLP khác nhau.

Mức phí cao nhất của Uniswap trong 90 ngày là 5,9 triệu đô la, trong khi mức phí hàng ngày cao nhất của GMX chỉ là 1,4 triệu đô la. Chênh lệch lớn giữa các mức này có thể cho thấy GMX đã đạt đến công suất sử dụng nền tảng.

Phí mà GMX tích lũy sẽ được chia cho holder GMX 30% và holder GLP 70%. Trang chủ hiện tại của GMX ước tính lợi suất phần trăm hàng năm là 10% đối với GMX và 20% đối với GLP. Mặc dù GLP phù hợp với mục tiêu lợi suất hàng năm 20% của Hayes, nhưng các nhà cung cấp thanh khoản dễ bị thua lỗ do suy giảm giá trị và giảm giá, gây khó khăn cho việc đảm bảo thành công so với chiến lược tín phiếu kho bạc bảo thủ.

DeFi

Phí kiểm được trên Uniswap GMX | Nguồn: TokenTerminal

Mức độ sử dụng OpenSea tiếp tục thống trị LooksRare

LooksRare (LOOKS) cũng được Hayes đề cập đến do các khoản phí mà giao thức NFT này kiếm được. Cho đến nay, các thị trường NFT (bao gồm cả Coinbase) đã phải vật lộn để loại bỏ sự thống trị thị trường của OpenSea.

Trong khi OpenSea dường như có lượng người dùng hoạt động hàng ngày ổn định trong khoảng từ 35.000 đến 50.000, thì LooksRare chỉ có phạm vi nhỏ từ 350 đến 500 người dùng. Sử dụng số liệu này, OpenSea lớn hơn 100 lần so với LooksRare và xu hướng dường như không thay đổi trong khung thời gian 90 ngày.

Một điểm khác biệt nữa giữa hai giao thức là OpenSea không có token làm phần thưởng cho staking và đúc theo lạm phát. Việc phát hành phần thưởng có thể đạt mục tiêu 20% của Hayes, nhưng cũng cần lưu ý rằng LooksRare khét tiếng với wash trading. Mục tiêu chính của wash trader là kiếm được nhiều token LOOKS hơn, nhưng điều này có thể làm giảm giá.

DeFi

Số lượng người dùng hoạt động hàng ngày của LooksRare và OpenSea | Nguồn: TokenTerminal

Công cụ tổng hợp UniSwap NFT được công bố gần đây có thể giúp thúc đẩy LooksRare nhận được nhiều giao dịch “xác thực” hơn vì người dùng có thể mua NFT LooksRare mà không cần truy cập trang web.

Mức độ phân phối phí hiện tại tập trung chủ yếu vào OpenSea. Trong 90 ngày qua, OpenSea đã đạt mức cao nhất là 2,5 triệu đô la phí hàng ngày, trong khi LooksRare chỉ kiếm được hơn 200.000 đô la trong cùng thời gian đó.

DeFi

Phí kiếm được của LooksRare và OpenSea | Nguồn: TokenTerminal

Kiểm tra các nguyên tắc cơ bản của giao thức mà Hayes đề cập là bước đầu tiên quan trọng khi xem xét đầu tư vào DeFi và altcoin. Xem xét bối cảnh cạnh tranh của cả LooksRare và GMX, sẽ cần nhiều sự chấp nhận hơn nữa để một trong hai giao thức vượt qua các giao thức dẫn đầu hiện tại. Hơn nữa, mục tiêu 20% mà Hayes đặt ra có thể hơi quá khi phân tích lượng phát hành tăng cao và giá token.

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin

Đình Đình

Theo Cointelegraph

Continue Reading

Featured

Changpeng Zhao bác bỏ đề xuất thay đổi điều kiện tại ngoại từ DOJ Hoa Kỳ

Cựu Giám đốc điều hành Binance Changpeng Zhao (CZ) đã phản đối nỗ lực của chính phủ Hoa Kỳ nhằm ngăn chặn ông trở về Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) để ở cùng gia đình trong khi chờ tuyên án sau khi nhận tội.

Trong hồ sơ tòa án vào ngày 23 tháng 11, các luật sư của Zhao đã kêu gọi thẩm phán quận của Hoa Kỳ bác bỏ đề xuất thay đổi các điều kiện tại ngoại của ông, do Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DoJ) đưa ra. 

Trích lục hồ sơ tòa án tại Tòa án Quận phía Tây Washington. Nguồn: CourtListener

Hồ sơ cũng nhắc lại rằng Zhao phải được phép rời khỏi Hoa Kỳ và trở về UAE cho đến khi bị tuyên án vào tháng 2 năm 2024.

Các luật sư khẳng định chắc chắn rằng ông không có ý định ở lại UAE để trốn tránh ngày tuyên án, bất chấp mức án có thể là 18 tháng tù.

“Như Thẩm phán Tsuchida nhận thấy, tất cả các sự kiện và tình tiết đều chứng minh rằng ông Zhao không có nguy cơ bỏ trốn và được phép cư trú ở cùng gia đình UAE trong khi chờ tuyên án. Đề nghị của chính phủ nên bị từ chối.”

Hơn nữa, các luật sư của Zhao lập luận rằng:

“Mục đích của ông Zhao rất rõ ràng là giải quyết hoàn toàn vụ việc này và thật vô lý khi ông lại tự phá huỷ tất cả những cố gắng trước đó ở bước cuối cùng”.

Vào ngày 22 tháng 11, các công tố viên Hoa Kỳ đã đệ đơn lên tòa án, cho rằng Zhao nên bị hạn chế rời khỏi Hoa Kỳ do nhận thấy rủi ro chuyến bay nghiêm trọng vì ông có khả năng ở lại UAE và không quay trở lại Mỹ vào thời điểm tuyên án trong khi UAE không có hiệp ước dẫn độ với Mỹ.

Tuy nhiên, theo tài liệu bảo lãnh nộp lên tòa án vào ngày 21 tháng 11, người ta tiết lộ rằng Zhao có một khoản bảo lãnh trị giá 175 triệu USD và cam kết quay trở lại Mỹ 14 ngày trước ngày tuyên án vào ngày 23 tháng 2 năm 2024.

Điều này xảy ra sau khi Zhao đồng ý từ chức Giám đốc điều hành của Binance trong bối cảnh đã nhận tội đối với một số cáo buộc mà DoJ đưa ra.

Mặc dù thỏa thuận này cho phép ông duy trì phần lớn cổ phần của mình tại Binance, nhưng ông sẽ không được phép giữ vị trí điều hành tại sàn giao dịch tiền điện tử.

Thỏa thuận này không ảnh hưởng đến vụ kiện đang chờ xử lý giữa Binance vơi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), tuy nhiên sẽ giải quyết các vấn đề của công ty với Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC).

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin 

Itadori

Theo Cointelegraph

Continue Reading

Featured

Nhà kinh tế trưởng IIF tuyên bố Bitcoin (BTC) là “tài sản vô nghĩa”

Robin Brooks, nhà kinh tế trưởng tại Viện Tài chính Quốc tế (IIF), đã tuyên bố Bitcoin (BTC) là “tài sản vô nghĩa”, cho rằng các biến động thị trường của nó là do các chính sách của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ (Fed) hơn là giá trị nội tại của nó. 

Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh Bitcoin đạt mức cao mới là 38.437 USD trên sàn giao dịch Bitstamp, mức cao nhất kể từ tháng 5 năm 2022, được thúc đẩy bởi việc giải quyết câu chuyện pháp lý của Binance và dự đoán về các quỹ Bitcoin ETF giao ngay.

Khẳng định của Brooks rằng Bitcoin giống như “chỉ là một hợp đồng tương lai khác của Fed” ngụ ý rằng giá trị và hành vi thị trường của tiền điện tử bị ảnh hưởng nặng nề bởi các chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang hơn là các nguyên tắc cơ bản của chính nó. 

Quan điểm này thách thức quan điểm phổ biến về Bitcoin như một tài sản phi tập trung và độc lập. 

Theo Brooks, các nhà đầu tư có thể được phục vụ tốt hơn bằng cách tham gia trực tiếp vào các hợp đồng tương lai đặt cược vào động thái của Fed. Ông gợi ý rằng các chuyển động của Bitcoin chỉ phản ánh các chính sách kinh tế rộng lớn hơn chứ không phải là một tài sản có giá trị độc lập.

Nhà kinh tế học nổi tiếng đã liên tục nhấn mạnh mối tương quan giữa tiền điện tử hàng đầu với chính sách lãi suất của Fed trong các bài đăng trên mạng xã hội của mình.

Quan điểm của ông được hỗ trợ bởi thực tế là giá Bitcoin giảm khi Fed áp dụng quan điểm diều hâu và tăng lên với quan điểm ôn hòa. 

Brooks cũng đã bác bỏ ý tưởng coi Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị hoặc một phương tiện đa dạng hóa. Trước đây ông đã gọi nó là “tài sản bong bóng” dễ bị tổn thương trước những thay đổi trong chính sách tiền tệ.

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin  

Annie

Theo U.today

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Exchange68.