Connect with us

Featured

Nghi vấn kéo thảm meme coin BALD là do Sam Bankman-Fried chủ mưu

Trong một diễn biến đáng ngạc nhiên, sự cố kéo thảm liên quan đến meme coin BALD trên nền tảng layer 2 Base của Coinbase đã có một bước ngoặt bất ngờ.

Vào sáng ngày 1 tháng 8, cộng đồng tiền điện tử trên Twitter đã xôn xao khi nhiều tài khoản Twitter đưa ra bằng chứng, từ các mẫu ngôn ngữ đến dữ liệu onchain, cho thấy mối liên hệ tiềm năng giữa nhà phát triển của BALD và cựu Giám đốc điều hành của FTX, Sam Bankman-Fried.

Cuộc tranh cãi bắt đầu với việc các thám tử Twitter phân tích chặt chẽ cách diễn đạt được sử dụng trong các tweet và bình luận của BALD. Họ nhận thấy những điểm tương đồng giữa ngôn từ mà BALD và Sam Bankman-Fried sử dụng, chẳng hạn như bắt đầu câu trả lời bằng từ “Đúng” hoặc từ “cũng không”, là từ phổ biến trong bài phát biểu của Sam. Ngoài ra, các cụm từ như “khá tốt” cũng được sử dụng làm từ khóa để so sánh.

Bằng chứng do “các thám tử Twitter” đưa ra không chỉ dừng lại ở những điểm tương đồng về ngôn ngữ; họ cũng xem xét kỹ lưỡng các biểu tượng được Sam sử dụng thường xuyên và so sánh chúng với những biểu tượng được sử dụng trên tài khoản Twitter của BALD.

Hơn nữa, hoạt động on-chain cung cấp thêm manh mối. Một số địa chỉ Ethereum được liên kết với sự cố kéo thảm liên quan đến BALD, với một địa chỉ, 0xccFa0530B9d52f970d1A2dAEa670ce58E4176389, được cho là thuộc về nhóm phát triển. Địa chỉ này được phát hiện là đã tương tác với các giao dịch quan trọng khác trong quá khứ.

Một địa chỉ khác, 0x000f7f22bfC28D940d4B68e13213aB17cf107790, cũng được kết nối với địa chỉ 0xccFa và cho thấy mối quan hệ với FTX, Alameda Research và sự kiện UST mất chốt đã góp phần vào sự sụp đổ của LUNA.

Hơn nữa, một liên kết đã được phát hiện tới SushiSwap trong những ngày đầu tiên. Địa chỉ 0xccFa đã tích cực tham gia bỏ phiếu trên nền tảng khi SushiSwap được ra mắt vào tháng 8 năm 2020. Đáng chú ý, chính trong thời gian này, nhà sáng lập SushiSwap, Chef Nomi, đã thực hiện một động thái kéo thảm trên nền tảng. Một số người dùng Twitter đã đưa ra sự tương đồng giữa hành động của Chef Nomi và Sam Bankman-Fried, suy đoán rằng Sam có thể đứng sau cả hai vụ việc.

Tuy nhiên, những quan điểm khác nhau đã xuất hiện để đáp lại những tuyên bố này. Igor Igambediev, Trưởng phòng Nghiên cứu của Wintermute, lập luận rằng địa chỉ 0xccFa không thuộc về Sam Bankman-Fried, mà là của một người khác từ FTX/Alameda Research—cụ thể là cựu CEO Alameda, Sam Trabucco.

Kết luận của Igor dựa trên các quan sát rằng địa chỉ 0xccFa thực sự tham gia vào không gian DeFi, tương tác với các trader hàng đầu trên dYdX, nắm giữ NFT POAP từ sự kiện ra mắt của Yearn Finance vào năm 2020 và tham gia canh tác lợi nhuận bằng nhiều token khác nhau.

Nền tảng nghiên cứu Arkham Intelligence đã được sử dụng để thiết lập kết nối giữa địa chỉ 0xccFa và 0x000f. Địa chỉ thứ hai chủ yếu tương tác với nhiều nền tảng giao dịch khác nhau, với số lượng giao dịch lớn hơn đáng kể trên FTX, bao gồm một số liên quan đến Alameda Research. Tuy nhiên, nó không tham gia các giao dịch FTT quan trọng.

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin  

Itadori

Theo AZCoin News

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Featured

Nghi vấn kéo thảm meme coin BALD là do Sam Bankman-Fried chủ mưu

Trong một diễn biến đáng ngạc nhiên, sự cố kéo thảm liên quan đến meme coin BALD trên nền tảng layer 2 Base của Coinbase đã có một bước ngoặt bất ngờ.

Vào sáng ngày 1 tháng 8, cộng đồng tiền điện tử trên Twitter đã xôn xao khi nhiều tài khoản Twitter đưa ra bằng chứng, từ các mẫu ngôn ngữ đến dữ liệu onchain, cho thấy mối liên hệ tiềm năng giữa nhà phát triển của BALD và cựu Giám đốc điều hành của FTX, Sam Bankman-Fried.

Cuộc tranh cãi bắt đầu với việc các thám tử Twitter phân tích chặt chẽ cách diễn đạt được sử dụng trong các tweet và bình luận của BALD. Họ nhận thấy những điểm tương đồng giữa ngôn từ mà BALD và Sam Bankman-Fried sử dụng, chẳng hạn như bắt đầu câu trả lời bằng từ “Đúng” hoặc từ “cũng không”, là từ phổ biến trong bài phát biểu của Sam. Ngoài ra, các cụm từ như “khá tốt” cũng được sử dụng làm từ khóa để so sánh.

Bằng chứng do “các thám tử Twitter” đưa ra không chỉ dừng lại ở những điểm tương đồng về ngôn ngữ; họ cũng xem xét kỹ lưỡng các biểu tượng được Sam sử dụng thường xuyên và so sánh chúng với những biểu tượng được sử dụng trên tài khoản Twitter của BALD.

Hơn nữa, hoạt động on-chain cung cấp thêm manh mối. Một số địa chỉ Ethereum được liên kết với sự cố kéo thảm liên quan đến BALD, với một địa chỉ, 0xccFa0530B9d52f970d1A2dAEa670ce58E4176389, được cho là thuộc về nhóm phát triển. Địa chỉ này được phát hiện là đã tương tác với các giao dịch quan trọng khác trong quá khứ.

Một địa chỉ khác, 0x000f7f22bfC28D940d4B68e13213aB17cf107790, cũng được kết nối với địa chỉ 0xccFa và cho thấy mối quan hệ với FTX, Alameda Research và sự kiện UST mất chốt đã góp phần vào sự sụp đổ của LUNA.

Hơn nữa, một liên kết đã được phát hiện tới SushiSwap trong những ngày đầu tiên. Địa chỉ 0xccFa đã tích cực tham gia bỏ phiếu trên nền tảng khi SushiSwap được ra mắt vào tháng 8 năm 2020. Đáng chú ý, chính trong thời gian này, nhà sáng lập SushiSwap, Chef Nomi, đã thực hiện một động thái kéo thảm trên nền tảng. Một số người dùng Twitter đã đưa ra sự tương đồng giữa hành động của Chef Nomi và Sam Bankman-Fried, suy đoán rằng Sam có thể đứng sau cả hai vụ việc.

Tuy nhiên, những quan điểm khác nhau đã xuất hiện để đáp lại những tuyên bố này. Igor Igambediev, Trưởng phòng Nghiên cứu của Wintermute, lập luận rằng địa chỉ 0xccFa không thuộc về Sam Bankman-Fried, mà là của một người khác từ FTX/Alameda Research—cụ thể là cựu CEO Alameda, Sam Trabucco.

Kết luận của Igor dựa trên các quan sát rằng địa chỉ 0xccFa thực sự tham gia vào không gian DeFi, tương tác với các trader hàng đầu trên dYdX, nắm giữ NFT POAP từ sự kiện ra mắt của Yearn Finance vào năm 2020 và tham gia canh tác lợi nhuận bằng nhiều token khác nhau.

Nền tảng nghiên cứu Arkham Intelligence đã được sử dụng để thiết lập kết nối giữa địa chỉ 0xccFa và 0x000f. Địa chỉ thứ hai chủ yếu tương tác với nhiều nền tảng giao dịch khác nhau, với số lượng giao dịch lớn hơn đáng kể trên FTX, bao gồm một số liên quan đến Alameda Research. Tuy nhiên, nó không tham gia các giao dịch FTT quan trọng.

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin  

Itadori

Theo AZCoin News

Continue Reading

Featured

Changpeng Zhao bác bỏ đề xuất thay đổi điều kiện tại ngoại từ DOJ Hoa Kỳ

Cựu Giám đốc điều hành Binance Changpeng Zhao (CZ) đã phản đối nỗ lực của chính phủ Hoa Kỳ nhằm ngăn chặn ông trở về Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) để ở cùng gia đình trong khi chờ tuyên án sau khi nhận tội.

Trong hồ sơ tòa án vào ngày 23 tháng 11, các luật sư của Zhao đã kêu gọi thẩm phán quận của Hoa Kỳ bác bỏ đề xuất thay đổi các điều kiện tại ngoại của ông, do Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DoJ) đưa ra. 

Trích lục hồ sơ tòa án tại Tòa án Quận phía Tây Washington. Nguồn: CourtListener

Hồ sơ cũng nhắc lại rằng Zhao phải được phép rời khỏi Hoa Kỳ và trở về UAE cho đến khi bị tuyên án vào tháng 2 năm 2024.

Các luật sư khẳng định chắc chắn rằng ông không có ý định ở lại UAE để trốn tránh ngày tuyên án, bất chấp mức án có thể là 18 tháng tù.

“Như Thẩm phán Tsuchida nhận thấy, tất cả các sự kiện và tình tiết đều chứng minh rằng ông Zhao không có nguy cơ bỏ trốn và được phép cư trú ở cùng gia đình UAE trong khi chờ tuyên án. Đề nghị của chính phủ nên bị từ chối.”

Hơn nữa, các luật sư của Zhao lập luận rằng:

“Mục đích của ông Zhao rất rõ ràng là giải quyết hoàn toàn vụ việc này và thật vô lý khi ông lại tự phá huỷ tất cả những cố gắng trước đó ở bước cuối cùng”.

Vào ngày 22 tháng 11, các công tố viên Hoa Kỳ đã đệ đơn lên tòa án, cho rằng Zhao nên bị hạn chế rời khỏi Hoa Kỳ do nhận thấy rủi ro chuyến bay nghiêm trọng vì ông có khả năng ở lại UAE và không quay trở lại Mỹ vào thời điểm tuyên án trong khi UAE không có hiệp ước dẫn độ với Mỹ.

Tuy nhiên, theo tài liệu bảo lãnh nộp lên tòa án vào ngày 21 tháng 11, người ta tiết lộ rằng Zhao có một khoản bảo lãnh trị giá 175 triệu USD và cam kết quay trở lại Mỹ 14 ngày trước ngày tuyên án vào ngày 23 tháng 2 năm 2024.

Điều này xảy ra sau khi Zhao đồng ý từ chức Giám đốc điều hành của Binance trong bối cảnh đã nhận tội đối với một số cáo buộc mà DoJ đưa ra.

Mặc dù thỏa thuận này cho phép ông duy trì phần lớn cổ phần của mình tại Binance, nhưng ông sẽ không được phép giữ vị trí điều hành tại sàn giao dịch tiền điện tử.

Thỏa thuận này không ảnh hưởng đến vụ kiện đang chờ xử lý giữa Binance vơi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), tuy nhiên sẽ giải quyết các vấn đề của công ty với Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC).

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin 

Itadori

Theo Cointelegraph

Continue Reading

Featured

Nhà kinh tế trưởng IIF tuyên bố Bitcoin (BTC) là “tài sản vô nghĩa”

Robin Brooks, nhà kinh tế trưởng tại Viện Tài chính Quốc tế (IIF), đã tuyên bố Bitcoin (BTC) là “tài sản vô nghĩa”, cho rằng các biến động thị trường của nó là do các chính sách của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ (Fed) hơn là giá trị nội tại của nó. 

Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh Bitcoin đạt mức cao mới là 38.437 USD trên sàn giao dịch Bitstamp, mức cao nhất kể từ tháng 5 năm 2022, được thúc đẩy bởi việc giải quyết câu chuyện pháp lý của Binance và dự đoán về các quỹ Bitcoin ETF giao ngay.

Khẳng định của Brooks rằng Bitcoin giống như “chỉ là một hợp đồng tương lai khác của Fed” ngụ ý rằng giá trị và hành vi thị trường của tiền điện tử bị ảnh hưởng nặng nề bởi các chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang hơn là các nguyên tắc cơ bản của chính nó. 

Quan điểm này thách thức quan điểm phổ biến về Bitcoin như một tài sản phi tập trung và độc lập. 

Theo Brooks, các nhà đầu tư có thể được phục vụ tốt hơn bằng cách tham gia trực tiếp vào các hợp đồng tương lai đặt cược vào động thái của Fed. Ông gợi ý rằng các chuyển động của Bitcoin chỉ phản ánh các chính sách kinh tế rộng lớn hơn chứ không phải là một tài sản có giá trị độc lập.

Nhà kinh tế học nổi tiếng đã liên tục nhấn mạnh mối tương quan giữa tiền điện tử hàng đầu với chính sách lãi suất của Fed trong các bài đăng trên mạng xã hội của mình.

Quan điểm của ông được hỗ trợ bởi thực tế là giá Bitcoin giảm khi Fed áp dụng quan điểm diều hâu và tăng lên với quan điểm ôn hòa. 

Brooks cũng đã bác bỏ ý tưởng coi Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị hoặc một phương tiện đa dạng hóa. Trước đây ông đã gọi nó là “tài sản bong bóng” dễ bị tổn thương trước những thay đổi trong chính sách tiền tệ.

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin  

Annie

Theo U.today

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Exchange68.