Connect with us

Featured

Một thẩm phán Hoa Kỳ bác bỏ phán quyết Ripple trong vụ kiện Terraform Labs – XRP giảm 5%

Thẩm phán quận Hoa Kỳ Jed Rakoff,  người đang giám sát vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch (SEC) chống lại Terraform Labs, đã bác bỏ cách tiếp cận được sử dụng trong phán quyết vào tháng trước trong vụ kiện của SEC chống lại Ripple Labs.

Quyết định này trái ngược với phán quyết của Thẩm phán quận Hoa Kỳ Analisa Torres trong trường hợp Ripple, nơi có sự khác biệt đáng kể dựa trên cách các token được bán.

Theo bản tóm tắt phán quyết của Ripple, token được bán trực tiếp cho các nhà đầu tư tổ chức được coi là chứng khoán, trong khi được bán thông qua giao dịch thị trường thứ cấp cho các nhà đầu tư bán lẻ thì không.

Tuy nhiên, sự khác biệt này hiện đã bị từ chối trong trường hợp Terraform Labs đang diễn ra. Điều này hiện đang đặt ra câu hỏi về phán quyết của Ripple. 

Thẩm phán Rakoff đang chọn không phân biệt tiền điện tử dựa trên cách chúng được bán. Nói cách khác, ông tuyên bố rằng phương thức bán – dù trực tiếp cho các nhà đầu tư lớn, tổ chức hay thông qua giao dịch thị trường thứ cấp cho các nhà đầu tư bán lẻ – không ảnh hưởng đến việc những token đó có được coi là chứng khoán hay không.

Ý nghĩa của lập trường pháp lý này đã bắt đầu lan rộng khắp các thị trường. Ngay lập tức, cổ phiếu của Coinbase (COIN) đã giảm 3%. Giá của XRP cũng đã giảm gần 5% xuống mức thấp 0,68 đô la trước khi phục hồi về mức hiện tại.

Nó có ý nghĩa gì đối với Ripple? 

Điều quan trọng cần lưu ý là quyết định của Jed Rakoff không đảo ngược phán quyết của Ripple, hiện vẫn còn tồn tại. Tuy nhiên, Chủ tịch SEC Gensler đã công khai ám chỉ rằng cơ quan này sẽ kháng cáo phán quyết trong trường hợp Ripple. 

Phán quyết của Rakoff cung cấp một cách giải thích khác về cách phân loại tiền điện tử, có tính đến các thuộc tính khác của tài sản nhất định thay vì cách thức bán.

Nếu quan điểm của Rakoff được tòa án xét thấy có sức thuyết phục đối với kháng cáo của Gensler, thì nó có khả năng củng cố lập luận của SEC về quy định rộng hơn đối với tiền điện tử.

Như đã nói, tòa phúc thẩm vẫn có thể duy trì phán quyết ban đầu của Ripple ngay cả khi có quyết định của Rakoff.   

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin

Annie

Theo U.today

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Featured

Một thẩm phán Hoa Kỳ bác bỏ phán quyết Ripple trong vụ kiện Terraform Labs – XRP giảm 5%

Thẩm phán quận Hoa Kỳ Jed Rakoff,  người đang giám sát vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch (SEC) chống lại Terraform Labs, đã bác bỏ cách tiếp cận được sử dụng trong phán quyết vào tháng trước trong vụ kiện của SEC chống lại Ripple Labs.

Quyết định này trái ngược với phán quyết của Thẩm phán quận Hoa Kỳ Analisa Torres trong trường hợp Ripple, nơi có sự khác biệt đáng kể dựa trên cách các token được bán.

Theo bản tóm tắt phán quyết của Ripple, token được bán trực tiếp cho các nhà đầu tư tổ chức được coi là chứng khoán, trong khi được bán thông qua giao dịch thị trường thứ cấp cho các nhà đầu tư bán lẻ thì không.

Tuy nhiên, sự khác biệt này hiện đã bị từ chối trong trường hợp Terraform Labs đang diễn ra. Điều này hiện đang đặt ra câu hỏi về phán quyết của Ripple. 

Thẩm phán Rakoff đang chọn không phân biệt tiền điện tử dựa trên cách chúng được bán. Nói cách khác, ông tuyên bố rằng phương thức bán – dù trực tiếp cho các nhà đầu tư lớn, tổ chức hay thông qua giao dịch thị trường thứ cấp cho các nhà đầu tư bán lẻ – không ảnh hưởng đến việc những token đó có được coi là chứng khoán hay không.

Ý nghĩa của lập trường pháp lý này đã bắt đầu lan rộng khắp các thị trường. Ngay lập tức, cổ phiếu của Coinbase (COIN) đã giảm 3%. Giá của XRP cũng đã giảm gần 5% xuống mức thấp 0,68 đô la trước khi phục hồi về mức hiện tại.

Nó có ý nghĩa gì đối với Ripple? 

Điều quan trọng cần lưu ý là quyết định của Jed Rakoff không đảo ngược phán quyết của Ripple, hiện vẫn còn tồn tại. Tuy nhiên, Chủ tịch SEC Gensler đã công khai ám chỉ rằng cơ quan này sẽ kháng cáo phán quyết trong trường hợp Ripple. 

Phán quyết của Rakoff cung cấp một cách giải thích khác về cách phân loại tiền điện tử, có tính đến các thuộc tính khác của tài sản nhất định thay vì cách thức bán.

Nếu quan điểm của Rakoff được tòa án xét thấy có sức thuyết phục đối với kháng cáo của Gensler, thì nó có khả năng củng cố lập luận của SEC về quy định rộng hơn đối với tiền điện tử.

Như đã nói, tòa phúc thẩm vẫn có thể duy trì phán quyết ban đầu của Ripple ngay cả khi có quyết định của Rakoff.   

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin

Annie

Theo U.today

Continue Reading

Featured

Changpeng Zhao bác bỏ đề xuất thay đổi điều kiện tại ngoại từ DOJ Hoa Kỳ

Cựu Giám đốc điều hành Binance Changpeng Zhao (CZ) đã phản đối nỗ lực của chính phủ Hoa Kỳ nhằm ngăn chặn ông trở về Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) để ở cùng gia đình trong khi chờ tuyên án sau khi nhận tội.

Trong hồ sơ tòa án vào ngày 23 tháng 11, các luật sư của Zhao đã kêu gọi thẩm phán quận của Hoa Kỳ bác bỏ đề xuất thay đổi các điều kiện tại ngoại của ông, do Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DoJ) đưa ra. 

Trích lục hồ sơ tòa án tại Tòa án Quận phía Tây Washington. Nguồn: CourtListener

Hồ sơ cũng nhắc lại rằng Zhao phải được phép rời khỏi Hoa Kỳ và trở về UAE cho đến khi bị tuyên án vào tháng 2 năm 2024.

Các luật sư khẳng định chắc chắn rằng ông không có ý định ở lại UAE để trốn tránh ngày tuyên án, bất chấp mức án có thể là 18 tháng tù.

“Như Thẩm phán Tsuchida nhận thấy, tất cả các sự kiện và tình tiết đều chứng minh rằng ông Zhao không có nguy cơ bỏ trốn và được phép cư trú ở cùng gia đình UAE trong khi chờ tuyên án. Đề nghị của chính phủ nên bị từ chối.”

Hơn nữa, các luật sư của Zhao lập luận rằng:

“Mục đích của ông Zhao rất rõ ràng là giải quyết hoàn toàn vụ việc này và thật vô lý khi ông lại tự phá huỷ tất cả những cố gắng trước đó ở bước cuối cùng”.

Vào ngày 22 tháng 11, các công tố viên Hoa Kỳ đã đệ đơn lên tòa án, cho rằng Zhao nên bị hạn chế rời khỏi Hoa Kỳ do nhận thấy rủi ro chuyến bay nghiêm trọng vì ông có khả năng ở lại UAE và không quay trở lại Mỹ vào thời điểm tuyên án trong khi UAE không có hiệp ước dẫn độ với Mỹ.

Tuy nhiên, theo tài liệu bảo lãnh nộp lên tòa án vào ngày 21 tháng 11, người ta tiết lộ rằng Zhao có một khoản bảo lãnh trị giá 175 triệu USD và cam kết quay trở lại Mỹ 14 ngày trước ngày tuyên án vào ngày 23 tháng 2 năm 2024.

Điều này xảy ra sau khi Zhao đồng ý từ chức Giám đốc điều hành của Binance trong bối cảnh đã nhận tội đối với một số cáo buộc mà DoJ đưa ra.

Mặc dù thỏa thuận này cho phép ông duy trì phần lớn cổ phần của mình tại Binance, nhưng ông sẽ không được phép giữ vị trí điều hành tại sàn giao dịch tiền điện tử.

Thỏa thuận này không ảnh hưởng đến vụ kiện đang chờ xử lý giữa Binance vơi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), tuy nhiên sẽ giải quyết các vấn đề của công ty với Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC).

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin 

Itadori

Theo Cointelegraph

Continue Reading

Featured

Nhà kinh tế trưởng IIF tuyên bố Bitcoin (BTC) là “tài sản vô nghĩa”

Robin Brooks, nhà kinh tế trưởng tại Viện Tài chính Quốc tế (IIF), đã tuyên bố Bitcoin (BTC) là “tài sản vô nghĩa”, cho rằng các biến động thị trường của nó là do các chính sách của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ (Fed) hơn là giá trị nội tại của nó. 

Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh Bitcoin đạt mức cao mới là 38.437 USD trên sàn giao dịch Bitstamp, mức cao nhất kể từ tháng 5 năm 2022, được thúc đẩy bởi việc giải quyết câu chuyện pháp lý của Binance và dự đoán về các quỹ Bitcoin ETF giao ngay.

Khẳng định của Brooks rằng Bitcoin giống như “chỉ là một hợp đồng tương lai khác của Fed” ngụ ý rằng giá trị và hành vi thị trường của tiền điện tử bị ảnh hưởng nặng nề bởi các chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang hơn là các nguyên tắc cơ bản của chính nó. 

Quan điểm này thách thức quan điểm phổ biến về Bitcoin như một tài sản phi tập trung và độc lập. 

Theo Brooks, các nhà đầu tư có thể được phục vụ tốt hơn bằng cách tham gia trực tiếp vào các hợp đồng tương lai đặt cược vào động thái của Fed. Ông gợi ý rằng các chuyển động của Bitcoin chỉ phản ánh các chính sách kinh tế rộng lớn hơn chứ không phải là một tài sản có giá trị độc lập.

Nhà kinh tế học nổi tiếng đã liên tục nhấn mạnh mối tương quan giữa tiền điện tử hàng đầu với chính sách lãi suất của Fed trong các bài đăng trên mạng xã hội của mình.

Quan điểm của ông được hỗ trợ bởi thực tế là giá Bitcoin giảm khi Fed áp dụng quan điểm diều hâu và tăng lên với quan điểm ôn hòa. 

Brooks cũng đã bác bỏ ý tưởng coi Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị hoặc một phương tiện đa dạng hóa. Trước đây ông đã gọi nó là “tài sản bong bóng” dễ bị tổn thương trước những thay đổi trong chính sách tiền tệ.

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin: https://t.me/tapchibitcoinvn

Theo dõi Twitter: https://twitter.com/tapchibtc_io

Theo dõi Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin  

Annie

Theo U.today

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Exchange68.